Názory studentů - letní semestr 2008: Porovnání verzí

Z cadwiki
Přejít na: navigace, hledání
m (Zamyká „Názory studentů - letní semestr 2008“ [edit=sysop:move=sysop] [kaskádový])
 
m (naimportována 1 revize)
 
(Žádný rozdíl)

Aktuální verze z 31. 7. 2015, 17:35

Hodnocení studentů - letní semestr 2008

Studenti hodnotili předmět, výuku i pedagogy pomocí anonymních dotazníků.

Výsledky odpovědí na otázky jsou uvedeny níže v tabulkách. Také jsou uvedeny dvojice odpovědí, kdy studenti měli vždy uvést jednu pozitivní a jednu negativní zkušenost, nebo názor.


Celkové hodnocení předmětu

V tabulce jsou uvedeny počty odpovědí.

Hodnocení (47 respondentů)
Pedagog Šleger (19 respondentů)
Srozumitelnost výkladu:
Velmi srozumitelný
Srozumitelný
Méně srozumitelný
Nesrozumitelný
Průměr
10 9 0 0 1.47


Použité didaktické pomůcky:
Velmi spokojen
Spokojen
Spíše nespokojen
Nespokojen
Průměr
6 11 2 0 1.79


Způsob podání:
Velmi mne zaujal
Zaujal mne
Příliš mne nezaujal
Vůbec mne nezaujal
Průměr
9 10 0 0 1.53


Vrecion (28 respondentů)
Srozumitelnost výkladu:
Velmi srozumitelný
Srozumitelný
Méně srozumitelný
Nesrozumitelný
Průměr
16 12 0 0 1.43


Použité didaktické pomůcky:
Velmi spokojen
Spokojen
Spíše nespokojen
Nespokojen
Průměr
13 15 0 0 1.54


Způsob podání:
Velmi mne zaujal
Zaujal mne
Příliš mne nezaujal
Vůbec mne nezaujal
Průměr
17 11 0 0 1.39


Předmět (47 respondentů)
Přínos předmětu pro osobní rozvoj:
Velký
Střední
Malý
Žádný
Průměr
31 15 1 0 1.36


Užitečnost předmětu pro odborné zaměření:
Určitě ano
Spíše ano
Spíše ne
Ne
Průměr
40 7 0 0 1.15


Informační zajištění předmětu:
Výborné
Velmi dobré
Dobré
Nevyhovující
Průměr
13 19 14 1 2.06


Organizace výuky:
Výborná
Velmi dobrá
Dobrá
Nevyhovující
Průměr
20 18 4 0 1.62


Propojení s praxí:
Ano
Částečně ano
Spíše ne
Vůbec ne
Průměr
21 13 8 0 1.69


Doporučíte předmět ostatním?
Ano
Asi ano
Asi ne
Ne
Průměr
34 8 0 0 1.19


Celkové hodnocení předmětu:
Odpovídal deklarovanému programu a splnil moje očekávání
Odpovídal deklarovanému programu a částečně splnil moje očekávání
Neodpovídal deklarovanému programu a nesplnil moje očekávání
Průměr
40 7 0 1.15


Klady a zápory

V tabulce jsou uvedeny dvojice klad - zápor tak, jak je studenti uváděli v dotazníku.

Klad Zápor
Seznámení s technickými novinkami. Způsob podání přednášek. Některé prezentace v angličtině. (Učím se německý jazyk)
přínos do budoucna většina informací v angličtině
zlepšení prostorové představivosti! bohužel mě nic nenapadá
Naučil jsem se používat AutoCad Práce na špatných PC
Přínosné informace o budoucích technologiích a trendech. Nedostatek podrobných informací k probíraným programům (mimo AutoCAD a MathCAD)
kreativní přístup k vlastní práci spousta zkratek v teorii
3D modelování
seznámeni s CAD pro mne málo hodin
výborný přístup k studentům, velký přínos v modelování a zajímavé hodiny Někdy příliš rychlé tempo
Modelování je velmi zajímavé a může být přínosem do budoucna málo informací o náplni předmětu v Českém jazyce
přínos v modelaci použitelné v mé další práci Nejsou
Velmi dobře jsem se naučil s AutoCadem, což v praxi i při i upotřebím značně využívám Ne příliš podrobná výuka jazyků
Přínosem je výuka modelování v prostoru a řešení matematických problémů pomocí výpočetní techniky negativum mě momentálně nenapadá
Umím v Acadu ve 3D,nové technologie,zamyšlení nad projektem alespoň trochu tvůrčí schopnost kterou mohu projevit To že jsou přednášky jen jednou za 14 dní mohlo by to být pomaleji probrané a více dopodrobna (zbytečně rychlý výklad), při následné přednášce si člověk těžko zapamatuje u čeho poslední výklad skončil
přehled na trhu s CAD a ostatními programy Přednáška jednou za 2 týdny je dle mého názoru málo
Zdokonalení v programu AutoCad, MathCad Velký rozsah výuky.
V přednáškách se věnovalo hodně prostoru technologiím budoucnosti. Což považuji za veliký přínos. Hodně materiálů k této tématice je přístupných v cizích jazycích.
Poměrně velký osobní přínos z oblasti techniky a počítačů ( hardware, software )
práci v AUTOCADU lze využít i v práci Občasná hektičnost a velká rychlost výkladu
dobrá zkušenost do života Málo času na výuku
Naučení práce s CAD časově náročné
Přiblížení a praktická zkušenost v podobě projektu. nic mě nenapadá
Výborně vysvětlený Autocad, ve kterém jsem měl možnost se zlepšit Chybí (papírová) skripta
Propojení s praxí Skripta- resp. tištěná forma
Projekt zadaný od vyučujícího. Mě přivedl na mnoho nápadu a samotná výuka mi otevřela obzor na fungování podniků. Mnoho pomůcek v angličtině.
získaný přehled o vývojovém software přednáška jednou za 14 dní
3D práce v Autocadu hodnoceni projektu
Práce s programem AutoCAD je pro mé budoucí zaměstnání velmi užitečná Velká rychlost a potřebné množství vstřebání dat
Jednotlivé věnování každému z nás v případě nesrozumitelnosti a nebo nepochopení dané látky. Moc málo času na probrání dané problematiky
Zajímavé přednášky
určitě jsem se naučila pracovat řádně v konstrukčních programech Nic
práce v Autocadu nemám negativní připomínku
Seznámení s trendy ve vývoji strojírenství atd. Omezený obsah výuky
praktická výuka 3D Předmět je málo zaměřen na samotný CAD
možnost nechodit na cvika, pokud znám práci v ACADu nejsou skripta
Bezva vyučující, který je zapálený pro věc a dá se s ním velice rozumně o problematice mluvit. Náročná resp. zdlouhavá semestrální práce :o)...
líbilo se mi tvoření 3D v AutoCadu Nevím
děkuji, to co jsem se naučil zde budu využívat nadále v řešení praktických problémů....
výborný předmět, který rozšířil výrazně moje obzory příliš mnoho anglických výrazů pro studenty používající jiné jazyky